GPT-4、Claude、Gemini、Llama 2などの大規模言語モデル (LLM) の人気と機能は、ここ数年で飛躍的に高まっています。これらのモデルは今や人間のようなテキストを生成することができ、要約、質問への回答、翻訳といったさまざまな自然言語処理 (NLP) タスクに秀でています。LLM の急速な発展を支えている主な要因は、ヒューマンフィードバックによる強化学習 (RLHF) と呼ばれる手法を用いて、何十億もの単語、文、文書、文章を含む大規模なテキストデータセットでトレーニングできることです。
しかし、LLMのデータ要件には根本的な課題があります。現在、膨大なテキストデータにオンラインでアクセスできるようになっていますが、その多くには LLM を適切にトレーニングするために必要なラベル付け、フォーマット、およびキュレーションが欠けています。GPT-4 のようなモデルは、ラベル付けと準備に数十万時間を要したデータセットでトレーニングされていました。このような高品質なトレーニングデータへのアクセスは、依然としてボトルネックとなっています。なぜなら、手作業によるラベル付けは、モデルのサイズがどんどん大きくなるとうまく拡張できないからです。
データのラベル付けには、未加工のテキスト箇所に情報タグ、分類、訂正、またはその他のメタデータを添付することが含まれます。これにより、LLMがより高度な言語理解を習得できるようになるため、テキストのセマンティクスが強化されます。たとえば、自然な会話データには、質問、回答、挨拶などを区別するためのラベルが必要であり、主観的なテキストには感情、意見、議論などを識別するためのラベルが必要です。LLM のトレーニングに必要なデータの多様性には、独自の課題も伴います。LLM は、さまざまなジャンル、スタイル、トピック、言語の種類などにまたがるテキストを取り込む必要があります。この規模で完全にラベル付けされたテキストデータを手作業で作成するのは現実的ではありません。
新興のLLMが必要とする膨大なラベル付きデータセットを生成するには、新しいアプローチが必要です。LLM などの AI モデルのデータを整理、ラベル付け、準備するための主要な方法は、ヒューマンフィードバックによる強化学習です。ヒューマンインテリジェンスと機械学習の両方を活用したデータラベリング用のインタラクティブなフレームワークを提供します。RLHFの仕組みは次のとおりです。人間のフィードバックに基づく強化学習は、次世代のLLMを訓練するための多様なテキストデータのラベル付けを最適化、加速、拡張します。RLHF の機械学習技術を取り入れることで、モデルは人間の入力の微妙な違いから学習できるようになり、理解とパフォーマンスの向上につながります。
LLM強化学習はAIモデルのトレーニングを促進し、AIモデルの能力と汎用性を高めます。RLHF とは何か、その意味を理解することは、独自の AI モデルを構築したりカスタマイズしたりするすべての人にとって重要です。
重要なポイント
- ヒューマンフィードバックによる強化学習 (RLHF) は、データラベリングプロセスを最適化することで大規模言語モデル (LLM) のトレーニングを改善するための重要な方法です。
- GPT-4やClaudeなどのLLMは、効果的なトレーニングのために大量の高品質なラベル付きデータを必要とし、モデルの複雑化に直面したデータラベリングの課題を浮き彫りにしています。
- RLHFは、ヒューマントレーナーとAIモデルの間で反復的で協調的な環境を構築し、適応型フィードバックと動的学習を通じてラベリングの精度を向上させます。
- RLHFはより小さなラベル付きデータセットを利用できるため、ラベルの品質を維持または向上させながら、データ準備に関連する時間とコストを大幅に削減できます。
- RLHFの今後の開発は、ユーザーインターフェースの最適化、多様な言語の種類とドメインをカバーするための機能の拡大、フィードバックメカニズムの偏りへの対処に焦点を当てるでしょう。
LLMの基礎
大規模な言語モデルは、ニューラルネットワークを使用して構築されます。ニューラルネットワークは、動物の脳の生物学的ニューラルネットワークに触発されたコンピューティングシステムです。 ニューラルネットワーク 信号を送信および処理する人工ニューロンの接続層で構成されています。特に LLM は、言語データのモデル化に適した Transformer と呼ばれるニューラルネットワークアーキテクチャを利用しています。
トランスフォーマーは2017年に初めて提案され、現在では最先端のLLMで使用される主要なアーキテクチャとなっています。エンコーダーとデコーダーのサブネットワークで構成され、セルフアテンションメカニズムを利用してシーケンシャルデータ内の複雑な関係をモデル化します。セルフアテンションを使うと、以前のアーキテクチャのように局所的な部分だけを調べるのではなく、1 文中のすべての単語をモデルで調べることができます。これにより、トランスフォーマーはテキスト内の長期的な依存関係や文脈上の関係をよりよく理解できるようになります。
GPT-4のようなLLMには、トレーニングプロセス中に最適化された数十億のパラメーターが含まれています。その巨大な規模ゆえに、非常に包括的な言語表現を構築することができます。トレーニングは、事前トレーニングと微調整の2段階で行われます。事前トレーニングでは、ラベルのない巨大なデータセットを使ってモデルをトレーニングし、一般的な言語理解を構築します。その後、微調整を行うことで、ラベルが付けられた小さなデータセットを使用する特殊なタスクにモデルが適応します。
何十億ものパラメータは祝福でもあり呪いでもあります。それらはLLMに幅広い知識を与えるだけでなく、安定したトレーニングのためには膨大なデータセットも必要とします。比較すると、GPT-3には1,750億個のパラメーターがありますが、前世代のGPT-2には15億個しかありませんでした。モデルが大きくなるにつれて、データに対する需要は指数関数的に高まります。大規模な LLM を適切に事前トレーニングするには、ペタバイト単位の高品質なラベル付きテキストデータが必要です。
このように巨大なデータセットに依存していることは、人間のフィードバックによる強化学習のような効率的なデータラベル付け技術の価値を浮き彫りにしています。データ準備をスケーラブルにすることで、数千億、数兆のパラメータを持つLLMの開発が可能になります。
大規模な言語モデルのデータ需要は膨大であり、増え続けています。LLM のパラメータと機能が増加するにつれて、多様で高品質なトレーニングデータに対するニーズは飛躍的に高まります。たとえば、GPT-3は、ウェブページ、書籍、ウィキペディア、その他のテキストソースからの1兆語を超える単語でトレーニングされました。後継モデルのポテンシャルを最大限に引き出すには、おそらく10倍から100倍のトレーニングデータが必要になるでしょう。
飽くなきデータニーズを生み出す要因はいくつかあります。まず、パラメーターの数が多いモデルの規模が大きくなると、トレーニング中に適切に適合するためにより多くのデータサンプルが必要になります。第二に、幅広い言語理解を構築するには、データの多様性が極めて重要です。LLMは、現実世界で見られるさまざまな言語スタイル、語調、方言、ジャンル、トピック、複雑さに触れる必要があります。そのためには、ブログ、文学、学界、対話、コードなど多岐にわたるソースからテキストを取り込む必要があります。
これらの要求を満たすデータセットを手動で調達してラベル付けすることは、非常に費用と時間がかかります。ある推定では、最低賃金で補償されれば、わずか2,000億語のラベル付けに1億ドルの費用がかかるとされています。比較すると、プロジェクト・グーテンベルグには約1億語しか含まれていません。クラウドソーシングは役に立ちますが、希少なニッチなテキストには完全には対応していません。結局のところ、RLHFのような自律的なデータラベル付け手法は、次世代のLLMを育成する上で重要です。
RLHFはどのように機能しますか？
モデルのラベル付け機能が向上すると、人間のような意思決定をシミュレートして、注釈のないテキストに潜在的なラベルを生成できるようになります。このシミュレーションは、以前のイテレーションで提供されたフィードバックに基づいています。フィードバックのパターンや好みを認識することを学ぶことで、モデルは人間の期待にさらに近いラベルを提案しやすくなります。これにより、システムは増え続けるデータを管理し、より少ない人的リソースでアウトプットを継続的に改良することができます。RLHF データセットを利用することで、モデルはリアルタイムのインタラクションから効率的に学習し、変化する言語の使用状況や現実世界のアプリケーションにおける複雑なシナリオへの適応性が高まります。
モデルのトレーニング
RLHFの利点は、人間の入力によって導かれる動的で状況に応じた学習ができることです。固定的な事前ガイドラインとは異なり、ヒューマントレーナーは各サンプルに合わせた適応型フィードバックを提供できるため、より多くのコンテキストを必要とする主観的な決定や微妙なケースに効果的に対処できます。この柔軟性により、事前に網羅的な仕様やルールを定義する必要性が減り、トレーニングプロセスが合理化されます。
RLHF インプリメンテーション 人間がラベル付けした小さなデータセットをトレーニングに使用できるようにすることで、データセットを最適化します。トレーナーがデータセット全体にラベルを付ける代わりに、モデルですでにラベル付けされたサンプルにフィードバックを提供できます。このアプローチにより、人的データ要件が軽減され、アクティブラーニングによってモデルが最も有益なサンプルを選択してラベル付けできるようになり、トレーニング全体の効果が高まります。
RLHFのメリット
ヒューマンフィードバックによる強化学習（RLHF）は、自動ラベル付けよりも高価かもしれませんが、人間の洞察を通じて比類のない品質を提供します。RLHFでは、人間の専門家がモデルを導き、応答の深さと文脈的関連性を高めるフィードバックを提供します。これは、正確さと適応性が重要となる正確なアプリケーションを対象とした大規模言語モデル (LLM) のトレーニングにとって重要です。
比較中 RLAIF 対 RLHF、いくつかの明確なトレードオフがあります。RLAIF は効率化のために自動化に頼っていますが、RLHF が提供する微妙なフィードバックが欠けています。RLHF の人間主導型のアプローチでは、動的なフィードバックループが提供されるため、複雑で変化するコンテキストに合わせてモデルを調整できます。これは、高品質で適応性の高い応答を必要とするアプリケーションにとって重要な要素です。
多様なテキストデータにラベルを付ける際の課題
堅牢なLLMのトレーニングに必要な多様なテキストデータにラベルを付けるには、多くの課題があります。第一に、多くのニッチな言語領域には、大規模にラベル付けできるテキストコーパスがすぐに利用できるわけではありません。科学論文、法的文書、およびリソースの少ない言語には、デジタル化されたデータがまばらです。しかし、それらには貴重なトレーニングシグナルが含まれています。
データが存在する場合でも、言語そのものが複雑なため、ラベル付けは困難です。主観性、ニュアンス、あいまいさ、暗黙性は自然なテキストに浸透しています。人間は生涯にわたる経験を生かして言語を解釈するため、より高度な意味論、語用論、常識的な推論などを捉えたラベルを手動で挿入することは困難です。
メタデータには、概念、関係、名前付きエンティティ、言語的特徴、知識を十分に網羅している必要もあります。たとえば、会話のラベル付けは、文脈をまたいだ質問、苦情、提案など、さまざまな会話の意図を網羅する必要があります。主観性ラベルは、さまざまな意見、感情、論争、説得力を識別する必要があります。メタデータの対象範囲にギャップがあると、モデルが学習した表現が歪む可能性があります。
RLHF LLM手法は、多様なテキストに質の高いラベルを付けるための道筋を提供します。反復型の機械学習と人間による入力を組み合わせることで、主観性を処理しながらセマンティックな現象を幅広くカバーできます。これにより、LLMは包括的な言語理解が可能になります。
LLM データラベリングのための強化学習
強化学習（RL）は、LLMの高品質なデータラベリングを拡大するための有望なアプローチです。データラベリングは、人間のトレーナーと機械学習者の間の反復的でインタラクティブな問題として捉えています。人間は、マシンが実行するラベル付けを強化または修正するフィードバックを提供します。これにより、ラベル付け機能が徐々に向上するようにモデルがトレーニングされます。
RLラベリングの主な利点は、人間の入力によって導かれる動的で状況に応じた学習が可能になることです。固定的な事前ガイドラインとは異なり、人間は各サンプルに合わせた適応型フィードバックを提供できます。これにより、主観的な判断や、より多くの背景情報を必要とする微妙なケースを処理できます。また、事前に定義する必要のある仕様やルールも少なくて済みます。
RLを使用すると、人間がラベル付けした小さなデータセットを効率的に使用してモデルをトレーニングできます。トレーナーはデータセット全体にラベルを付ける必要はなく、モデルによってラベル付けされたサンプルについてフィードバックを提供する必要があります。これにより、人間のデータ要件が大幅に軽減され、アクティブラーニングによってモデルが最も情報量の多いサンプルを選択してラベル付けできるようになります。
LLM ラベリングのためのヒューマンフィードバックによる強化学習の最適化
最大化するには 強化学習のメリット LLMデータにラベルを付けるには、ヒューマンフィードバックメカニズムの品質と精度を最適化する必要があります。効果的なフィードバックループの設計には、いくつかの重要な考慮事項があります。
まず、人間がフィードバックを提供するインターフェースは直感的で、スピードと正確さを考慮して最適化されている必要があります。明確な目標、有益なコンテキスト、自然なインタラクションパターンを備えた適切に設計された UI は、少ない労力で質の高いフィードバックを可能にします。提案を自動化することで、人間が入力した情報を引き出し、正確性とスピードを向上させることができます。
また、要求されるフィードバックの種類は、人間の労力を最小限に抑えながら、モデルに最大限のトレーニングシグナルを提供するものでなければなりません。訂正、感情、評価、分類、ガイド付き説明の有用性はさまざまです。人間が各サンプルに網羅的にラベルを付けるよりも、モデルとタスクのニーズによって、どのフィードバックが最も役立つかが決まるはずです。
第三に、信号対雑音比を改善するには、フィードバックの品質を監視する必要があります。人間の注意力、専門知識、ガイドラインの理解などの要因がフィードバックの有用性に影響します。アノテーター間の合意、入力パターン、モデルパフォーマンスの分析は、問題の特定に役立ちます。ヒューマントレーナーの選定とスクリーニングも重要であり、プロセスのすべての段階でヒューマン・イン・ザ・ループ・モデルが強調されます。
最適化された高精度のヒューマンフィードバックメカニズムにより、強化学習は結果として得られるラベル付きデータセットの品質と範囲を最大化できます。この人間と機械の共生的なコラボレーションは、究極的には両者の長所を補完し合います。
RLHFの今後の展望と課題
人間のフィードバックによる強化学習はLLMデータのラベル付けに有望ですが、継続的な研究開発の分野は残っています。
質の高いフィードバックを得るためのヒューマンインタラクションの最適化には、インターフェースの設計とユーザーエクスペリエンスの課題が残っています。ガイド付きの説明やアクティブ・ラーニング・プロンプトなどのプラットフォーム機能は、モデルの能力が高まるにつれて進化しなければなりません。テキスト以外の多様なモダリティのサポートにより、用途も広がります。
対象となる言語の種類、ドメイン、およびタスクの幅は、今後も増え続ける必要があります。新しい言語、リソースの少ないドメイン、推論や常識などの新しい機能への拡大は依然として重要です。フィードバックにおけるヒューマンバイアスなどの問題を軽減するには、警戒も必要です。
SapienのRLHFとデータラベリングサービスでLLMの能力を変革しましょう
Sapienが強化学習とヒューマンフィードバックを活用して、トレーニング用の迅速かつ高品質なデータラベリングをどのように提供しているかについて詳しく知りたいですか？ 微調整された LLM モデル?デモを予約して、LLMデータのニーズについて当社のチームと話し合い、当社の特殊なラベリングフレームワークが、他の方法と比較して時間とコストを最大 80% 節約できる方法をご覧ください。人間と機械のコラボレーションの最適化に関する深い専門知識を持つSapienは、データのボトルネックを打破し、大規模言語モデルの真の機能を引き出します。今すぐ当社に連絡して、当社のチームと話し合い、コンサルティングをスケジュールしてください！
よくある質問
SapienのRLHFフレームワークを使用してどのような種類のデータにラベルを付けることができますか?
SapienのRLHFフレームワークは用途が広く、テキスト、画像、その他の形式を含むさまざまなタイプのデータに適用できるため、チャットボットから自動コンテンツ作成まで、幅広いアプリケーションに適しています。
RLHFのステージにはどのようなものがありますか？
RLHFの段階には、データ収集、モデルトレーニング、ヒューマンフィードバック、報酬モデルトレーニング、ポリシー最適化、評価が含まれます。このプロセスでは、人間の入力に基づいてモデルを繰り返し改良し、パフォーマンスを向上させます。
LLMにおける強化学習とは何ですか?
大規模言語モデル（LLM）の強化学習（RL）では、出力品質に基づいて報酬を最大化することでテキストを生成するようにモデルをトレーニングし、フィードバックによる継続的な改善を可能にします。
RLとRLHFにはどのような違いがありますか？
RLとRLHFの違いは、RLは環境の相互作用からの学習に重点を置いているのに対し、RLHFはモデルの出力を人間の期待とより一致させるために人間のフィードバックを取り入れていることです。
