在过去的几年中，诸如 GPT-4、Claude、Gemini 和 Llama 2 之类的大型语言模型 (LLM) 的受欢迎程度和功能已大大提高。这些模型现在可以生成类似人类的文本，并擅长完成各种自然语言处理 (NLP) 任务，例如摘要、问答和翻译。LLM 快速发展背后的关键推动因素是他们能够在包含数十亿个单词、句子、文档和段落的海量文本数据集上接受训练，这些数据集被称为 “人工反馈强化学习 (RLHF)”。
但是，LLM 的数据要求带来了根本性的挑战。尽管我们现在可以在线访问大量的文本数据，但其中许多缺乏正确培训 LLM 所需的标签、格式和管理。像 GPT-4 这样的模型是在数据集上训练的，这些数据集需要数十万工时才能进行标记和准备。获取此类高质量训练数据仍然是一个瓶颈，因为随着模型大小的持续增长，手动标签无法很好地扩展。
数据标签涉及在原始文本段落中附加信息标签、分类、更正或其他元数据。这丰富了文本的语义，使LLM能够学习更高层次的语言理解。例如，自然对话数据需要标签来区分问题、答案、问候语等。主观文本需要标签来识别情绪、观点、论点等。训练 LLM 所需的数据的多样性也有其自身的挑战。LLM 需要采集涵盖不同体裁、风格、主题、语言变体等的文本。以这种比例手动准备带有完美标签的文本数据是不可行的。
需要新的方法来生成新兴LLM所需的庞大标签数据集。利用人类反馈进行强化学习是为 LLM 等人工智能模型组织、标记和准备数据的主要方法。它为数据标签提供了一个交互式框架，该框架利用了人类智能和机器学习。RLHF 的工作原理如下：从人类反馈中进行强化学习可优化、加速和扩展不同文本数据的标记，以训练下一代 LLM。通过整合 RLHF 机器学习技术，模型可以从人类输入的细微差别中学习，从而提高理解和性能。
LLM 强化学习推动了 AI 模型的训练，使它们变得更强大、用途更广。了解什么是RLHF及其含义对于每个人构建或自定义自己的人工智能模型都很重要。
关键要点
- 人工反馈强化学习 (RLHF) 是通过优化数据标记过程来改善大型语言模型 (LLM) 训练的重要方法。
- 诸如 GPT-4 和 Claude 之类的 LLM 需要大量高质量的标签数据才能进行有效的训练，这凸显了面对日益增长的模型复杂性数据进行数据标记所面临的挑战。
- RLHF 在人类训练师和 AI 模型之间创建了一个迭代的协作环境，通过自适应反馈和动态学习提高了标签准确性。
- RLHF 利用较小的标签数据集的能力显著减少了与数据准备相关的时间和成本，同时保持或提高了标签质量。
- RLHF的未来发展可能侧重于优化用户界面，扩展功能以涵盖不同的语言种类和领域，以及解决反馈机制中的偏差。
法学硕士的基础
大型语言模型是使用神经网络构建的，神经网络是受动物大脑生物神经网络启发的计算系统。 神经网络 由传输和处理信号的人造神经元的连接层组成。特别是，LLM 使用一种名为 Transformers 的神经网络架构，该架构非常适合对语言数据进行建模。
变压器于2017年首次提出，已成为当今最先进的LLM中使用的主要架构。它们由编码器和解码器子网络组成，利用自注意力机制对序列数据中的复杂关系进行建模。自我注意力允许模型查看句子中的所有单词，而不是像以前的架构那样只查看局部区块。这使变形金刚能够更好地了解文本中的长期依赖关系和上下文关系。
像 GPT-4 这样的 LLM 包含数十亿个在训练过程中优化的参数。庞大的规模使他们能够构建非常全面的语言表现形式。训练分两个阶段进行——预训练和微调。在预训练中，模型在庞大的未标记数据集上进行训练，以建立通用的语言理解。然后，微调使用较小的带标签数据集使模型适应特殊任务。
数十亿个参数既是福也是祸。它们为LLM提供了广泛的知识，但也需要大量的数据集来进行稳定的训练。相比之下，GPT-3 有 1750 亿个参数，而其前身 GPT-2 只有 15 亿个参数。随着模型的扩大，对数据的需求呈指数级增长。为了正确地预训练更大的 LLM，需要数千兆字节的高质量带标签的文本数据。
这种对庞大数据集的依赖凸显了高效数据标签技术的价值，例如带人工反馈的强化学习。通过使数据准备具有可扩展性，它可以开发具有数千亿或万亿个参数的 LLM。
大型语言模型的数据需求是巨大的，并且在不断增长。随着 LLM 参数和能力的增加，他们对多样化、高质量训练数据的需求呈指数级增长。例如，GPT-3 是根据来自网页、书籍、维基百科和其他文本来源的超过一万亿个单词进行训练的。其后续模型可能需要增加 10 倍或 100 倍的训练数据才能充分发挥其潜力。
有几个因素推动了对数据的无限需求。首先，具有更多参数的更大模型只需要更多的数据样本才能在训练期间正确拟合。其次，数据的多样性对于建立广泛的语言理解至关重要。LLM 需要接触现实世界中语言风格、语气、方言、流派、话题和复杂性的巨大差异。这需要从博客、文献、学术界、对话、代码等来源中摄取文本。
手动采购和标记满足这些需求的数据集非常昂贵且耗时。一项估计发现，如果以最低工资进行补偿，仅标注2000亿个字就将花费1亿美元。相比之下，古腾堡计划仅包含约1亿个单词。众包有帮助，但不能完全解决稀缺的利基文本。归根结底，像RLHF这样的自主数据标签技术对于滋养下一代LLM很重要。
RLHF 是如何运作的？
随着该模型提高其标签能力，它可以模拟类似人类的决策，为未注释的文本生成潜在标签。该仿真依赖于先前迭代中提供的反馈。通过学会识别反馈中的模式和偏好，该模型可以更好地提出更符合人类期望的标签。这使该系统能够管理越来越多的数据，不断完善其输出，同时减少对人力资源的依赖。利用RLHF数据集，该模型可以有效地从实时交互中学习，从而确保更好地适应现实应用中不断变化的语言使用和复杂场景。
训练模型
RLHF 的一个优势是它能够在人工输入的指导下进行动态、情境式的学习。与静态的前期指导方针不同，人工培训师可以提供针对每个样本量身定制的自适应反馈，从而有效地解决主观决策和需要更多背景信息的细微案例。这种灵活性减少了对预先定义详尽规格和规则的需求，从而简化了培训流程。
RLHF 的实施 通过允许使用较小的人工标记数据集进行训练来优化数据集。培训师可以针对模型已经标记的样本提供反馈，而不是标记整个数据集。这种方法降低了人类数据需求，而主动学习使模型能够选择信息量最大的样本进行标记，从而提高整体训练效率。
RLHF 的好处
人工反馈强化学习 (RLHF) 可能比自动标签更昂贵，但它通过人类洞察力提供了无与伦比的质量。借助 RLHF，人类专家指导模型，提供反馈，提高其响应的深度和上下文相关性。这是训练用于精确应用的大型语言模型 (LLM) 的关键，在这些应用中，准确性和适应性至关重要。
正在比较 RLAIF 与 RLHF，有一些明显的权衡取舍。RLAIF 依靠自动化来提高效率，但缺乏 RLHF 提供的细致反馈。RLHF 的人为驱动方法提供了动态反馈回路，确保模型与复杂的、不断变化的环境保持一致，这是要求高质量自适应响应的应用程序的关键因素。
标记不同文本数据所面临的挑战
标记训练强大的 LLM 所需的各种文本数据会带来许多挑战。首先，许多利基语言领域缺乏可以大规模标记的现成文本语料库。科学论文、法律文件和资源匮乏的语言都有稀疏的数字化数据。然而，它们包含宝贵的训练信号。
即使存在数据，语言本身的复杂性也使标签变得困难。主观性、细微差别、歧义和含蓄性弥漫在自然文本中。人类利用一生的经验来解释语言，因此很难手动插入能够捕捉更高级别语义、语用学、常识推理等的标签。
元数据还必须充分涵盖概念、关系、命名实体、语言特征和知识。例如，对话标签应涵盖不同的对话意图，例如跨背景的问题、投诉和建议。主观性标签应识别不同的观点、情绪、论证和说服力。元数据覆盖范围的差距可能会扭曲模型的学习表示形式。
RLHF LLM 技术为不同文本的质量标签提供了途径。迭代机器学习与人工输入相结合，可确保在处理主观性的同时广泛涵盖语义现象。这使LLM具有全面的语言理解能力。
用于 LLM 数据标签的强化学习
强化学习（RL）为扩大LLM的高质量数据标签提供了一种有前途的方法。它将数据标签描述为人类训练师和机器学习者之间的迭代互动问题。人类提供反馈，以加强或更正机器执行的标签。这会训练模型逐步提高其标签能力。
RL 标签的一个关键优势在于，它允许在人工输入的指导下进行动态、情境式学习。与静态前期指南不同，人类可以提供针对每个样本量身定制的自适应反馈。这可以处理主观决策和需要更多背景信息的细微案例。它还减少了需要预先定义的规范和规则。
RL 支持高效使用较小的人工标记数据集来训练模型。培训师不必详尽地标记完整的数据集，而是对模型标记的样本提供反馈。这极大地降低了对人类数据的需求，而主动学习使模型能够选择信息量最大的样本进行标记。
利用人工反馈优化 LLM 标签的强化学习
为了最大限度地提高 强化学习的好处 对于 LLM 数据标签，必须优化人工反馈机制的质量和精度。在设计有效的反馈回路时，有几个关键考虑因素。
首先，人类提供反馈的界面必须直观，并针对速度和准确性进行优化。精心设计的用户界面具有明确的目标、内容丰富的背景和自然的交互模式，可以毫不费力地提供高质量的反馈。自动建议可以引导人工输入，以提高准确性和速度。
所请求的反馈类型还应为模型提供最大的训练信号，同时最大限度地减少人为劳动。更正、观点、评级、分类和指导性解释的用途各不相同。模型和任务的需求应决定哪些反馈最有用，而不是让人类详尽地标记每个样本。
第三，必须监控反馈质量以改善信噪比。人的注意力、专业知识、对指导方针的理解等因素会影响反馈的用处。分析注释者之间的一致性、输入模式和模型性能可以帮助识别问题。人工训练师的选择和筛选也很重要，在流程的每一步都强调人机在环模型。
借助优化的高精度人体反馈机制，强化学习可以最大限度地提高生成的标签数据集的质量和覆盖范围。人与机器之间的这种共生合作最终结合了它们的互补优势。
RLHF 的未来展望和挑战
尽管基于人类反馈的强化学习有望用于 LLM 数据标记，但仍有一些领域需要持续的研究和开发。
在优化人机交互以获得质量反馈方面，界面设计和用户体验挑战依然存在。随着模型能力的提高，引导式解释和主动学习提示等平台功能必须不断发展。对文本以外的各种模式的支持也将扩大应用范围。
所涵盖的语言种类、领域和任务的广度必须继续增长。扩展到新语言、资源匮乏的领域以及推理和常识等新兴能力仍然很重要。缓解反馈中人为偏见等问题也需要保持警惕。
借助 Sapien 的 RLHF 和数据标签服务，转变您的 LLM 能力
想更多地了解 Sapien 如何利用强化学习和人工反馈来提供快速、高质量的数据标签来训练你的 微调的 LLM 模型？预约演示，与我们的团队讨论您的 LLM 数据需求，了解我们的专业标签框架与其他方案相比如何节省多达 80% 的时间和成本。凭借在优化人机协作方面的深厚专业知识，Sapien 突破了数据瓶颈，解锁了大型语言模型的真正功能。立即联系我们，与我们的团队交谈并安排咨询！
常见问题解答
使用 Sapien 的 RLHF 框架可以标记哪些类型的数据？
Sapien的RLHF框架用途广泛，可以应用于各种类型的数据，包括文本、图像和其他格式，使其适用于从聊天机器人到自动内容创建的各种应用程序。
RLHF 分为哪些阶段？
RLHF 的阶段包括数据收集、模型训练、人员反馈、奖励模型训练、策略优化和评估。该过程根据人工输入反复完善模型以提高性能。
什么是 LLM 中的强化学习？
大型语言模型 (LLM) 中的强化学习 (RL) 涉及训练模型，通过根据输出质量最大化奖励来生成文本，从而通过反馈实现持续改进。
RL 和 RLHF 有什么区别？
RL 和 RLHF 的区别在于，RL 侧重于从环境互动中学习，而 RLHF 整合了人类反馈，以更好地使模型输出与人类期望保持一致。
